LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

Sbornik „Strážci z hlubin času“ ma vyjit koncem rijna. Sepsane Augustem Derlethem. Pravdepodobne se jedna o tyhle… The Ancestor… The Dark Brotherhood… The Fisherman of Falcon Point… The Gable Window… The Horror from the Middle Span… Innsmouth Clay… The Lamp of Alhazred… The Lurker at the Threshold… The Peabody Heritage… The Shadow in the Attic… The Shadow Out of Space… The Shuttered Room… The Survivor… The Watchers Out of Time… Wentworth's Day… Witches' Hollow…

@KeB[4]: Někde (snad i tady) se to řešilo. Problém u oněch povídek je prý v právech – páč je asi těžké dohledat, kdo všechno je vlastní, pak se dohodnout, zaplatit…a teď si vem, že ti někdo cukne/bude chtít haldu peněz. Rázem bude „kompletní“ dílo jaksi děravé…

@Strýček Biolit[1]: @noir[2]: @Hyperion[3]: Usvědčen. Přiznávám se, že jsem po důvodech proč není ve spisech nepátral.

Nechystá někdo sbírku dosud nevydaných povídek? (jen tak to zkouším)

@KeB: On je to vlastně jen Lovecraftův výňatek z povídky, kterou napsali C. L. Mooreová, Abraham Merritt, Lovecraft, Robert E. Howard a Frank Belknap Long.

http://www.hplovecraft.com/writings/texts/fiction/cb.aspx

Přesně tak, tohle do Lovecraftovy samostatné tvorby zdaleka nepatří… Jak teď nahlížím do Joshiho An HPL Encyclopedia, tak tenhle multiautorský slepenec má v originále 6100 slov, z toho Lovecraft napsal přesně 2640.

@KeB: Ve Spisech být nemohla, páč ty se soustředily výhradně na tvorbu HPL. Dle wiki se na této povídce podíleli další autoři (C. L. Moore, A. Merritt, REH, F. B. Long – https://en.wikipedia.org/wiki/H._P._Lovecraft_bibliography#Collaborations.2C_revisions.2C_and_ghost_writing ).

Změnil jsem tag na sci-fi, kam povídka imho jasně patří. Kdo nesouhlasí, ať si to předělá.

@Monte Walsh# opraveno. prosím, uprav si komentář. dík.

@quinnet: Je to jedna z jeho nejstarších prací, ovšem volně předchází dříve publikované povídce Dotek nebes…

@Lucc[3]: Jo, tohle může být dost ošemetné a individuální, ale mám to nastavené víceméně podobně.

@idle[2]: Přemýšlel jsem, zda a jak hodnotit, ale asi se budu držet Borgova etického pravidla. Cokoliv, na čem jsem se podílel, byť nicotně, hodnotit nebudu. Navíc když jsem nečetl finální verzi…

@Lucc[1]: Je to ono, nějaké změny jsem dělala – betačtení mi určitě pomohlo a díky za něj. Rozsah už si teď ale přesně nevybavím.

Jak moc se to liší od textu, který jsem betačetl? Pokud je to tedy vůbec ono…

A ešte otázka, tento hrdina sa už vyskytol v nejakej autorovej poviedke? Bol mi nejaký povedomý.

@wankes[1]: No tak ja neviem. Od MH som pár poviedok čítal a podľa histórie mojich hodnotení sa mi niektoré poviedky páčili viac. Ale aj tak to nebolo nikdy žiadne terno, chcelo by to pred vydaním nejakého beta čitateľa. Podotýkam, že nemám problém sa kladne vyjadriť aj k experimentálnym textom. Ale v tomto prípade sa dej po prepade pirátskej lode rozbehol veľmi čudným smerom a zrazu sa stal veľmi skratkovitým, čo nekorešpondovalo so štýlom prvej časti.

V originále se tato povídka jmenuje: The Tale Of A Gaslight Ghost

The note to the anonymous „A Tale of a Gas-light Ghost“ is interesting: "Montague Summers, in an introduction to a collection of Victorian ghost stories, has reminded us that the mid-Victorian annuals and magazines provide a rich mine of ghost stories, signed and annymous. This unusual tale is taken from The New Christmas Annual (1867). It is one of "A string of strange stories told round a Christmas fire by six young widows and a spinster lady of a certain age.""

Read more: http://vaultofevil.proboards.com/thread/3311/century-books#ixzz3jHLoLSs5

@Gaarq[2]: Odkdy jsi v hodnocení mizerných povídek tak zdrženlivý?

@quinnet: hokešovy povídky pro mě vždycky byly nočními čtenářskými můrami. možná se už trochu vypsal, ale v začátcích to byly delirické texty, u kterých jsem nevěděl z kterých do kterých…

@quinnet: Výtečná povídka, asi to nejlepší co jsem zatím od Hokeše četl. Konec je trošku zvláštní, ale kdo zná více tvorbu M.Hokeše, tak ví, že to je přesně jeho styl, nechat čtenáře domýšlet souvislosti.

@jethro.tull[6]: A já furt, proč na její výzkum jdou takové prachy…teď už je to jasné. :D

@Strýček Biolit[5]: Ano, souhlasím, ať už to byla jen paměťová droga, nebo skutečně cestoval v čase, problém strun je daleko závažnější. Leda by si je pořizoval v minulosti. Dvě mouchy jednou ranou… To je moje teorie strun. :D

@jethro.tull[4]: …spíše by mě zajímaly ty struny…:D

@Strýček Biolit[3]: Nevím, G.R.R. podle mě toho moc nenaznačuje, přesto jsem měl ke konci DOJEM (tedy nic určitého), že si autor přeje, aby čtenář přijal tu myšlenku se skutečným cestováním. Byl to ale jen pocit, takže jsem se mohl mýlit. Navíc to asi není tak úplně podstatné.

@jethro.tull[2]: Musel bych si to přečíst znova, abych dal fundovaný názor. Momentálně jsem ve stavu, kdy jsem to četl poměrně nedávno, takže vím, oč jde…ale ne tak nedávno, abych si byl jist. Nicméně bych si spíše vsadil na to, že cestoval jen v hlavě…o to ta povídka možná vyzní i hůř.

@Strýček Biolit[1]: Podobnou otázku jsem očekával. Samozřejmě že si nejsem jistý. To, že tomu Keith věřil a posléze i vypravěč, ještě nic neznamená. Je to jen jedna z možností. I to je sympatické, že autor úplně jasně nenaznačuje, která z možností je ta pravdivá. Přesto, už jen v zájmu Keitha, jsem věřil, že ty cesty jsou skutečné. Ovšem věřit a mít jistotu není vždycky totéž.

@jethro.tull# A jsi si jistý, že se vracel fyzicky a nikoli jen ve vzpomínkách?

Právě jsem shlédl DAGONa. Kvalita se vším všudy odpovídá asi tak úrovni krajních mezí. V pohodě koukatelné bez hrozby trvalé újmy na zdraví. Myslel jsem, že to bude větší sračka, tohle je celkem v pohodě. ČÍMŽ chci říct, že se jedná o celkem zdařilou adaptaci.

Absolutně nevím, jak tohle hodnotit. Jelikož jsem povídku našel v hororové sbírce Dotek Zla, čekal jsem horor, ale je to spíš ulítlá povídka. Nicméně se to opravdu dobře četlo, takže 4*, i když poučení si z toho asi člověk neodnese žádné.

@idle[6]: Tož to bude nějaké moravské efekt…

@Gaarq[5]: Ono se to spojení v povídce vůbec nevyskytne, je jen v názvu.

@idle[4]: gramaticky je to špatně. s těmi přivlastňovacími zájmeny od ženských příjmení je to záludné – efekt bensonové, efekt dle bensonové, viz einsteinův výzkum, výzkum sklodowské. u takového názvu bych čekal nějakou extra funkci, ale povídku jsem ještě nečetl.

@Gaarq[3]: A jak se na to díváš? :)

@KeB[2]: tady :-p

@idle[1]: ještě víc nazi než ty? těžko… :D

Zrovna se mi nějak nedaří dohledat odpovídající pravidlo nebo podobný případ, ale název mě v téhle podobě dost tahá za oči, psala bych to v opačném slovosledu. Je tu nějaký znalejší grammar nazi? :)

@BorgDog: Nechceš tenhle svůj komentář doplnit i sem: http://www.legie.info/kniha/2620-gert-prokop-kto-by-uz-kradol-nohy je to to samé a tvůj kometář tam bude ozdoba :)

Nó, dalo by se to rict.

@gokudo: …takže literatura faktu?

Překladem to asi nebude, takže spíš autorův styl může za to, že mě tato povídka skoro vůbec nenadchla. Je to takové utahané. Příběh působí nevyzrále a celkově spíš jako slohovka. Co se mého hodnocení týče, je to výraz milosrdenství. A vztahu ke sci-fi.