LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@KeB[21]: To je u Žambocha typické, podobné detailní studium podkladů. Taky myslím je další rozdíl Visia oproti Vyhlídce, kde to Kulhánek odbyl… čím vlastně? Snad jenom těmi pár veršíky z Danta na konci.

Neviem co mam napisat.Nic moc,ale cital som aj horie.

@GeRony: Ruská epizoda – četl jsem ji a říkal si: Tady Žamboch krmí! Vrtulník nejde natankovat tak rychle aby mu neujel. Otec dlouhoetý vrtulníkový palivář mi vysvětlil, že to skutečně jde během několika minut. Tohle má Mirek Žamboch podchycené dobře!!!!

@BorgDog[19]: Tenhle prvek byl asi nejlepší. Fungovalo to ve stylu život ti zdrhá někam..

Ano, člověk nemusí být upír, aby se ztratil v mobilních telefonech, když je dva třiroky neřeší. A to nemluvím o počítačích a dalších srandičkách.

@GeRony[16]: Taky jsi do teď nepochopil, co je Predátorech tak špatného? Mně se líbili. Mnohem víc než visio nebo líheň :) A vůbec, už by mohl MŽ napsat zase nějakého Baklyho, toho mám nejradši!

No ja to prave citam (cca pol knihy za mnou) a musim povedat, ze aj ked mam Zambocha rad, Konias rulez, Bakly skvely, Predatori vynikajuci, tak Visio in Extremis zatial tak maximalne na 70%. To neustale opakovanie lovec/korist a stary upir/technika mi uz poriadne lezie na nervy. Neviem ci to mam zafixovane z komentarov tu na Legii, ktore som cital pred knihou, ale naozaj je to do oci bijuce. Zatial mierne sklamanie, podobne ako Lihen.

@KeB[14]: Hodnotíš přece podle svého vkusu, ne podle toho, jak se to líbí cílové skupině;-). Na tenhle typ experimentů teda používám spíše filmy – zabere to míň času a tolik se nezdráhám sledování utnout třeba v půlce:-). U knížek to bývá dilema, jestli se na čtení vykašlat nebo ne.

@Madam Brbla[13]: Já to nečetl ani tak pro zábavu jako pro expriment. A s jistou dávkou antipatií k tomu již přistupoval. Je to jako vybrat si červenou knihovnu přestože vím, že je to blbost a pak to rozstřílet. Nemusel jsem si to vybírat. Ale máš pravdu, že 4X jsou poněkud hodně. Snížím.

@KeB: Já Ti nevím, ale dát vysoce nadprůměrné 4* něčemu, co Tě nebavilo a s čím jsi nebyl spokojený mi přijde poněkud mimózní. Jen si tady tak brblám…

@snop[11]: Snad máš pravdu. IMHO mi to zavání spíš „politickou korektností.“

@Mr.Filch[9]: Přesně tak. Je tam jen „český prezident“ jako zcela okrajová postava, bez udání jména.

@snop: Teď jsem to dočetl a musím říct, že Václav Havel v knize vůbec nevystupuje, natož aby měl nějakou dikci. ?!?

@BorgDog: A k tomu srovnání bych jen za sebe dodal tohle: Pro mě bylo Visio in Extremis lepší než Vyhlídka na věčnost. Hlavní plus je, že se Žamboch vyhnul „guláši“ a do absurdna přestřelenému konci. Plus, za Visiem je cítit i důkladná příprava, mnohem větší než jen pár veršíčků z Danta. Tím nechci říct, že by Visio bylo kdovíjaké veledílo – ale zaujalo mě o dost víc a některé nápady si budu pamatovat MNOHEM déle.

@snop: Tak koukám že názor na chování postavy máme podobný, upír-schizofrenik je trefná psychoanalýza :-)

ad Havel – to mi v knize nějak uniklo, každopádně dnes už je realističnost zaktualizována…

Toto bola jedna z najslabších kníh Žambocha, niečo ako Predátori – otrepané, akcia stíha akciu ale akosi vôbec nedokáže prebudiť záujem o hrdinu, síce som to prečítal ale bola to nuda.

Nic extra to teda nebylo, taková jednohubka se spoustou děr.

Jen mimochodem : Načasování po Kulhánkovi je absolutní náhoda :-)

no načasovanie po Kulhánkovi je zaujímavé, a hádam kniha práve naopak príjemné prekvapí, a nie ľahko sklame ako očakávanejší titul pred ňou..

@Romison[1]: len aby :)

konecne poradna knizka :) si doufam spravim chut po kulhavym