v Top10 1 |
chce si přečíst 3 |
chce mít v knihovně 1 |
má v knihovně 10
Přispívat do diskuze mohou jen registrovaní uživatelé
1
[6] Gaarq (editor)
| 08.06.2023 09:28 | |
tak, hledání úradku po 12 letech přidáno :)
| |
[5] Dilvermoon (editor)
| 01.12.2011 14:58 | |
@FerryH[4]:
Klid… Nešlo mi o systém (to chápu, že něco se prostě nedá), ale
o nejednotnost evidence a podle mě je to prostě daný obyčejnou nedohodou.
Příklady uvádět nebudu, neb co je mi do toho, že?
A s tím neustálým vysvětlováním se obávám, že se mýlíš. Zas až
tolik toho nebylo. Cloumají tebou zbytečné emoce :-)
A nehulákej, nebo vzbudíš polovinu Jaroslavceva z hrobu.
| |
[4] FerryH (editor v době uložení příspěvku)
| 01.12.2011 14:12 | |
@Dilvermoon[3]:
kolikrat uz ti editori opakuji a stale dokola ze to NEJDE sjednotit???
sakra ja sam sem videl minimalne 10× ze ti to vysvetloval tomts a i ja… a co
je na tom nejasneho?? ze samotnej ZAKLAD databaze proste neumi povidku jako
rovnoceny databazovy index rovny tomu cemu se rika publikace alias knizka?? a od
toho se startuji veskere dalsi problemy s razenim povidek nebo novel ci romanu
ve sbirkach! tohle proste NEJDE prekonat tehle zakladni problem .. ruzne se to
obchazi ale obchazeni neni vsemocne! vzdy narazis nekde na nejakej konec –
slepe strevo DB v legii… a koncis… editor TOHLE neprepere!! chapes to? tak
o cem hovoris? .. a Knedle uz tobe a jinejm nekolikrat stale dokola opakoval ze
se na prekopani tohodle chysta ale ze to bude vyzadovat uplne totalni prepsani
kodu legie .. tim pade pak vlastne v nekterych aspektech i uplne novy start
legie jako takove… i s beta provozem a prostojema a podobne… nikomu se do
toho moc nechce protoze co si budem povidat.. editori to odserou nejvic…
jelikoz je zcela jasem ze tisice a mozna deseti tisice povidek budem muset cele
znova editovat a doplnovat do nich znove veskere informace…
Hlasis se na tu praci? bylo by ovsem pak treba krom tebe jakoze s tebou
samozrejmen pocitame, kdyz tak furt kricis tak urcite jsi k tomu ochotnej
prilozit ruku k dilu… :)) tak ale jeste sezen par desitek dalsich … at se
to zvladne tak behem roka az dvou… nebo tri let perne prace… pak mozna
ukecame Knedleho at nasadi novou od zakladu prekopanou legii sitou na miru
i povidkam a sbirkam povidek a ci antologiim
| |
[3] Dilvermoon (editor)
| 30.11.2011 21:08 | |
Ach jo. Už jsem byl zase nastartovanej k této evidenci něco napsat, ale
vzdávám to. To nemá cenu.. :-(
Lidi, sjednoťte si to podle striktně daných pravidel, jinak v tom bude
věčně maglajz.
| |
[2] FerryH (editor v době uložení příspěvku)
| 30.11.2011 14:56 | |
ano, mas pravdu chybi: Hledání úradku neboli 27 teorémů z oblasti
etiky (pod pseudonymem S. Vitickij) … a ty zbejvajici dve jsou pod
pseudonymem. S. Jaroslavcev
Necham to napravit nejakeho povidkare… tohle to dvojjmene povidkovani v jedne
sbirce a pritom jde o stale Strugacke ale pod pseudonymem .. to docela
komplikuje prirazeni do databaze… priznam se ze vubec netusim jak
to resit.
| |
[1] lamahe (editor)
| 30.11.2011 09:53 | |
Prečo hovoria komentáre o troch poviedkach v knihe a v informácii ku
knihe sú uvedené len dve? Pravdepodobne by sa hodilo pridať „Hledání
úradku“.
| |
1
Po diskuzní stránkách se můžete pohybovat také pomocí šipek na vaší klávesnici:
stránka starších příspevků = šipka vpravo
stránka novějších příspěvků = šipka vlevo