LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Strýček Biolit[596]: No, podle mě neplatí, že starší chodba rovná se držba. Myslím, že držby ze starších chodeb vycházejí, ale jedná se o jakési „nadstavbové“ struktury, které mimo jiné vytvářejí určité mocenské posty – destičky, které mohou, ale nemusejí vycházet z reálií té které chodby. Vemte si, že kdyby byly držby to samé co chodby, tak by Bloud byl nejmocnějším bohem ze všech a měl by pod palcem např. i Matku Noc. A co pak teprve Osy? Ty namají žádné přímé spojení s nějakou chodbou. Jedná se spíš o posty pro ascendenty jednající na vlastní pěst a existují proto, že existují takoví ascendenti, kteří tam zapadnou. Takže balíček držeb je podle mě mocenská struktura, která svou sílu čerpá mimo jiné i ze starších chodeb. Co se týče držby v Dragnipůru, jsem před koncem osmičky (mimochodem, díky za spoiler v tvém prvním komentáři na toto téma), tak možná něco nevím, ale mohla by to být něco jako „uzamčená, zabalená“ držba noci. Zdá se mi to logické, protože kdyby byla držba noci neprodyšně uzamčená v meči, vysvětlovalo by to, proč není dostupná (v MKP5) a taky proč je Anomander součástí dómu a ne držby, i když má ke Galain blíž než mnoho jiných a jeho bratr na destičkách je. A co Azathská držba? Ta je spojena s jakou chodbou? Napadá mě Ahkrast Korvalain, k Forkrulům by to celkem sedlo. Ostatní držby a spousta destiček je pak asi jasná.

@idle[599]: Áááááááááha…no, v tom případě jdu své sázky přehodit na tu chystanou trilogii o válce mezi Andii, tam by snad mělo být víc…

@Strýček Biolit[598]: Tak to tě asi zklamu, myslím, že v tomhle směru se v desítce nic zásadního nedozvíš – i když nějaké dílčí informace možná ano, to už si úplně přesně nevybavím.

@idle[597]: Právě…proto bych možná počkal na desítku (devítku si lišácky šetřím, až vyjde desítka, že bych to vzal na jeden zátah, ale pochybuju, že to vydržím…:)), kde by se to mohlo nějak poodhalit, nebo – dokonce – rozkrýt (o čemž ovšem silně pochybuji).

@Strýček Biolit[596]: Ono je jakékoliv obecné tvrzení dost ošemetné, protože v knihách nedostáváme fakta, jenom interpretace jednotlivých postav. Netroufla bych si tvrdit ani tak, ani tak.

@Strýček Biolit[594]: Asi by bylo vhodné to strukturovat podle dílů, aby se čtenář mohl podívat jenom tak daleko, jak to má přečtené. Čili udělat základ článku podle pátého dílu je dobrý nápad, a doplnění by se pak mohlo schovat do „spoilerových“ sekcí. Tak nějak jsi to myslel?

Zdravím, rád bych na malazpedii přidal něco o držbách, resp. destičkách. Otázkou je, jak to pojmout (jelikož některé starší chodby jsou vlastně držby) a také, jak tam zařadit onu „pojízdnou držbu“ z MKP 8. Vycházel bych ze seznamu destiček na konci MKP 5. Nicméně by toho asi bylo víc.. nějaké nápady, návrhy?

@Reader[592]: No, Segulehové proti T'lan Imassům, to by asi nezůstalo jedno oko suché. :-) Přitom, ti se přece taky chystají na nějakou svoji velkou válku… i když pravděpodobně neví, jakou, spíš doufají, že se nějaká šikovná objeví. Z toho popisu, jak Třetí líčil diplomatické vztahy s Pannionským dominiem jsem napoprvé málem umřel. :-)

@BorgDog[591]: Myslím, že by o tom měl psát Ess, ale možná kecám. Představoval jsem si něco jako do větší krajnosti přivedený poslední den Prvního(lidského) císařství, kdy by to už nebyly kostry, kdo by měl navrch. Nebo nějaké dávné Seguležské bratrance(s prvním mečem Toolanem tenkrát Třetí dělal divy:)).

@Reader[590]: Možná, že právě v tom byl ten problém. Erikson dal kostíkům takové schopnosti, že by od lidí dostali na kostrč jen velmi obtížně. :-) Jinak se obávám, že tuhle válku sotva přímo uvidíme, na to v desítce nebude místo – možná u Esselmonta, otázka zní, jak to v jeho podání dopadne. Jinak souhlas – myslím, že „polepšit“ Forkrul Assaily nedokáže ani Erikson a snad by to ani neměl zkoušet. To je prostě banda šílených šmejdů. O ještěrkách se přece jenom do devítky vědělo dost málo, zato o Forkrulech už je toho až až.

@BorgDog[589]: Upřímně, tenkrát od trojky jsem se těšil na boj Imassů s lidmi, připadalo mi to krajně zajímavé, zvlášť tedy fakt, že kostíci dostávali na kostrč. Takže bych to mohl označit za mírné zklamání, neb co Assail, to sráč s pitomým jménem(a nerad bych aby teď na (moje)stará (malazská)kolena Erikson opravoval můj názor na Forkuli-jak to udělal v případě ještěrek). Nu nedá se nic dělat, holt uvidíme co uvidíme.

@BorgDog[585]: To bude určitě dost zajímavé. Mimochodem, když ve třetím díle oznamovala ta imasska válku na Assailu, tvrdila, že tam bojují s lidmi, nebo si to už zle pamatuji? @yerry[586]: ad.1 Nu, mojí oblíbenou větou zase je, že by si lidé měli nejprve ujasnit své priority než začnou brečet nad svým bědným osudem. Těší mě, že si s Dalai Lamou veskrze neodporuji. ad.2 Tuším tady nějakou filosoficko/ná­boženskou krizi… Ach kdo by netoužil býti pouhou vonnou esencí ve vzduchu, pouhým prodem vlastním myšlenek v éteru, zcela nedeterminovaný materiálnem. Pravdou ale je, že bez těch materialních sraček okolo to nejde, á propos tukem nepohrdej, bez něj by ti ani nefungoval mozek. ad.3 Čti dál a zjistíš, že Imassové nejsou zdaleko tak nad věcí jak si myslíš. Protože to co si o nich nyní víš, je možná jen tvoje představa o nich:). Když nad tím tak přemýšlím, tak Erikson je super v tom, že nikdo není úplně nad věcí, proto je(ten svět) asi s tou vší svojí nereálností tak reálný:).

@yerry[586]: V některých aspektech jsi mimo a sami T'lan Imassové je vidí zcela opačně, ale stejně… LOL! ROFL! :-D

@yerry[582]: Ehm, ehm, zase bych to s tou glorifikací Imassů tolik nepřeháněl. Jejich válečné úspěchy byly možné pouze díky laxnosti a nelpění na životě Jaghutů. Našla by se spousta víc-než-rovnocenných soupeřů. I mezi lidmi. To, že Malazská říše není dlouhověká neznamená nic, z jejich základů může vzejít(no dobře- vzešlo) něco (jako vždy relativně:)) mocnějšího než jsou kostějové. Tlanové jsou de facto jen zamrzlí ve své stagnaci, nic víc, nic míň. Každopádně nic proti nim nemám a slogan zní dobře, ale na teoretické úrovni jsem si nemohl dovolit neodporovat.

@yerry[582]: Ten slogan je dobrý. :-) A počkej, přibudou ještě Forkrul Assailové, a s těmi mají i T'lan Imassové co dělat. :-)

@Nurvel[580]: To by mohlo někoho naštvat. :-)

A co se rovnou pasovat na novou rasu? Třeba Tiste Malazii, nebo Malaz'an Imass.

@GeRony[578]: Balíčku draků si všímej, ten budeš potkávat často. :-)

@BorgDog[577]: No, takze padla strana 100, medzitym prisiel balik kariet a pocit WTF este narastol…

@GeRony[574]: Klid, pro případ dotazů či nejasností je tu rozsáhlá technická podpora. :-)

@GeRony[574]: Naštěstí je to právě (jak zmiňuješ) psané tak, že člověk rozumí, co se zrovna děje v dané scéně, takže je to pořád čtivé, i když je nejasný celkový smysl a motivace některých postav.

@GeRony[574]: :) Já jsem Zahrady rozjížděl třikrát… Nemohl jsem se dostat přes prvních 30 stran.

No, tak som sa konecne zahryzol do MKP aj ja. Ten zaciatok je naozaj hard, ono stratit sa v postavach zatial asi neda, takisto ako clovek vacsinou chape, co sa v ten dany okamih deje, ale totalne unika PRECO a zasadenie do sirsich suvislosti.. No, este to bude vesele, zatial som na cca 70 strane.

Rezidenti azathu. :-) To by se i snadněji přeložilo do AJ.

@idle[571]: A najednou to z fleku běžíš registrovat?:) To je pravda, jsme nebezpeční jinak. V dnešní napjaté situaci stačí jiskřička, a už budeme na Pražském hradě vyvěšovat naši standartu malazu a vyhlašovat autonomní císařství:)… Ale bez legrace:). Dovolilo by nám to vytvořit frakce něco jako „Ti, jež kráčejí po stezce ascendence“ a „Převtělenečtí bastardi“(pouze beta verze).

@pull[570]: A to by šlo. :)

A co třeba Chovanci Azathu? To by na nás docela sedlo. Jenom nejsme tak nebezpeční jako běžné osazenstvo.

@Reader[568]: Však o serióznosti tu nikdo nemluvil, i kdybychom se tu nakonec shodli, že se nám nějaký název líbí, pochybuju, že někdo hnedka poběží pod tím názvem registrovat občanské sdružení, doménu a členství v klubu zahrádkářů.

Celé to vzniklo asi jen proto, že už nás neba být označováni jako „Stoupenci Malazu“. :)

@Madres[566]: V pohodě, jen jde o to, že Azathská kabala ni Malazský řetěž nemají, oproti takovým Azathským zahradníkům či nájemníkům, logiku:). Proč? To se dá těžko definovat, ale bude to nejspíš tím, že zahradníci vznikli jako metafora(tady si nejsem zrova jistej v kramflecích), kdežto např. Azathská kabala je spájení dvou nesourodých prvků z „malazského světa“. Abych byl i trochu sebekritický-nijak moc jsem celý tento projekt nepovažoval za „seriozní“, spíš to bylo takové preludování na téma „Břečka, co nám zbyla v hlavě, po přečtení malazu“. Další návrhy jsou vřele vítány!

@Madres[566]: A to se mezi nás klidně pleť, ale nevím, nějak už mi to všechno přijde divné.

Nerád sa medzi vás pletiem ale čo tak „Azathská kabala“ alebo „Malazská reťaz“ (niečo ako mal Coltain, tiež sa tiahneme o hlade a smäde po ďalších dieloch)

@idle[564]: Ti ne, nemovitosti v Azathu prodávají Bezejmenní. :-) A občas se najdou i squateři. :-)

@BorgDog[563]: :)

Realitní makléři.

Azathští domovníci? :-) Domovní důvěrníci?

Stavitelé. I když to taky není moc o co stát.

Azathští sekerníci? :-)

@BorgDog[556]: Mimochodem… Azathští dřevorubci:).