LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@Miss Utahraptor# Slovo „hovado“ netřeba cenzurovat, řekl bych.

mozna by tu u tehle povidky melo bejt i ebook vydani?:
https://www.palmknihy.cz/ekniha/hlasovani-nohama-185340

primlouvam se za to…

@Terrexantence[4]: Nic to, poviedka bola (znova!) vyborna a ilustracie mali aspon atmosferu, ked uz nie presnost. Tesim sa na dalsie poviedky (ak budu).

Aha, tak to je v pořádku. Rozčiloval jsem se protože chci, aby byla Legie alespoň nejpřesnější databáze knih a povídek když už není nejlepší a ani nejnavštěvovanější.

Dostal jsem info z redakce, že došlo k záměně jmen a skutečným autorem je Pavel Houser. Takže je to takhle správně, plus jsem k tomu napsal poznámku.-

To se odehrávalo v nějaké postapo realitě?

Do píče! Kdo furt mění autora na Pavla Housera? Už jsem to jednou opravoval. :-/ Slušnost stranou ale tohle je skandální manipulace. Tady máte velký obrázek obálky a podívejte se kdo to napsal – http://www.seqoy.cz/pcs/pcs_produkty/1607451170.jpg

@Terrexantence[3]: A přitom Karel Zeman ilustroval Ujasnit si hranice, kde se s mým světem setkal – no, asi si nevzpomněl

@daddy32[2]: Ano, bohužel. Ilustrátor k povídce Nejlepší možní řešení mě oslovil, abychom doladili vzhled vojáků, zatímco ilustrátor k Podrazu tohle asi ignoroval :-(

Ja som si naozaj až do prečítania komentárov myslel, že ide o poviedku P. Housera :) Hravosť a štýl veľmi podobné.

Nezabudli ilustrácie na jeden „malý“ detail ohľadom fyziológie jednej z postáv? ;)

@yerry: To jsem asi kdysi zadal já. Klidně to změň. Mně asi přišla vtipná. Koneckonců sarkasmus je taky vtip, ne? I když asi jen pro jednu stranu.

@yerry: děkuji za hodnocení :-)

@yerry: děkuji za hodnocení (autorka) :-)

@yerry: moc děkuji za hodnocení (autorka) :-)

Jen pro doplnění. V tuto chvíli už máme dohledaných dvanáct povídek v češtině podepsaných „Miloslav J. Breuer“. A předpokládám, že jich bude možná až dvojnásobek…

@BorgDog: No kdyz za tri dny zapomenu o cem ta povidka byla, tak tech 50–60% je celkem oukej.

@Lucc[3]: Ano, co my víme, kde Rečková brala inspiraci. Možná i tenhle pop-song ji mohl podnítit. Časově by to sedělo. Její povídky jsou vždy guláš různých přísad a chutí, kde člověk najde a zkonzumuje ledacos. :)

@jasonix[2]: S tím, že to Rečková posunula ještě dál souhlas. BTW už popová hitovka Barbie Girl z roku 1997 je v podstatě děsivý text. Bylo mi 17 a už tehdy jsem věděl, že to je spíš hodně křivohubě úsměvná satira a memento než sunny funny song.

@Lucc[1]: Ano, bohužel jsem fotky takto „nemocných“ viděl. Smutné. Předpokládal bych, že Rečková o tom věděla. Ale udělat z nich řádové sestry Barbínky, jejichž vylepšení/znet­voření je formou středověkého flagelanství mi přijde fakt vtipný :-)

@jasonix: Netuším, zda o tom mohla Rečková v roce 2003 vědět, ale tyto plastické operace se provádějí a tento podivný fetiš kult být jako barbie existuje. Stačí trocha googlení. Ale pozor, nebývají to pěkné pohledy.

uz jsem to cele digitalizoval, ale ceka to na korektury ctenim, tak si jeste par tejdnu pockejte pak to sem dam …
autor je uz Free, pokud vim, takze to nebude nic proti AZ :))
je to tusim asi osm cesky napsanych povidek (dve jsou nonSF) z toho Amerikanu a pak z Bratsky vestnik(ten se teda hodne blbe shani!! :O(

stale to asi nebude zmapovane cele – jak v tom uvodu v Ikarii psal Jarda Olsa … ale sehnalo se co se dalo… zbytek ceka na dalsi SFFbadatele v tech USA krajanskych casopisech a knihach :))… uz to budou mit jednodussi… uz se vi, ze autor existuje … ted jen „najit to…“, a pak poprosit v USA krajanske spolky o digitalizaci…

jednu povidku jsme primo pozadali jednu knihovnu v USA, at nam ji prosim naskenuji (nemel jsem ji celou, ale vedel jsem presna cisla ve kterych to vyslo) a byli tam knihovnici preochotni a pres koronavirus a uzavrene knihovny mi to naskenovali a emajlem poslali – do tejdne!!
to je jina ochota nez u tech nasich knihovniku… :O)

@daddy32[1]: Já v tom (blbnutí s dimenzemi) spíš viděl předobraz https://www.legie.info/povidka/315-robert-a-heinlein-domecek-jako-klicka Olšou zmiňovaná povídka „Světoborný nález Majka Gruntoráda“ „zajímavá tím, že autor o více než dvacet let před „Růží pro Algernon“ popsal psychický vývoj člověka s uměle zvýšenou inteligencí“ je k nakouknutí zde http://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:6b2a36f0-bcd7-11e9-9209-005056827e51?page=uuid:4164301b-2bf5-45e8-ba2e-58b3113061b1 pokud tam máte přístup, jestli ti už FerryH nedigitalizoval.

V poviedke bolo sice citit elementy podobnych starsich prac (Brave new world, alebo 1984), ale rok „vyroby“ ma na konci aj tak riadne prekvapil.

@Lucc: Martine? Někdo další, kdo pochopil a vysvětlí mi závěr? TIA

Ještě jsem o povídce diskutoval s kamarádem a nabídl mi jiný pohled na věc. Já vnímal dovětek jako příliš publicistický, jako citát z encyklopedie nebo tak něco a ihned o něm uvažoval jako o realitě. On mi ale řekl, že to vidím blbě a že je to prostě součást té fikce. To mne sice také napadlo, ale nepřišlo mi to pravděpodobné resp. mi to přišlo tak drzé, že jsem to nepovažoval za možné. Takže povídka je možná ještě kontroverznější, než se zdálo, jen jiným způsobem. Tak či tak, stojí za to si ji přečíst a pokusit se udělat si vlastní názor. Za mne skvělé řemeslo použité nečistým způsobem. Asi jako umělci pracující pro Třetí říši, SSSR nebo jakoukoliv zrůdnou strukturu či ideologii.

Tak mna nahodou velmi potesilo, ze moja oblubena autorova poviedka – „Nanosekunda a vecnost“ – sa dockala pokracovania!

@toms[1]: No jo. Máš pravdu. V 11 letech se zbytečně nezdržovala a rovnou do Asimov's Science Fiction :-)

@Dilvermoon: Tak jsem zjišťoval, kolik vlastně autorce je a zjistil, že je velice mladá a tuhle povídku napsala v 16! První povídku jí otiskli dokonce v 11, takže očividně zázračné dítě viz https://www.macdowell.org/news/fiction-writer-dominica-phetteplace-among-this-years-rona-jaffe-award-winners

@barbar[1]: Přímé řeči a popisy mi přišly v pořádku. Jakoby tam chyběly nějaké informace mezi řádky, které možná v originále zazní lépe, jakési náznaky. Nebo mi možná přišlo jen tak neuvěřitelně blbé, že „vědec“ nejprve přemluví soka za cenu veřejné omluvy, o které se ani nedočteme, zda proběhla, aby mu sehnal nesehnatelnou knihu, z které si nakonec ani tu pasáž, o kterou mu tolik šlo, nepřečte celou, že hledám chybu v překladu. Ta povídka je nejspíš blbá sama o sobě.

@Lucc: Klidně jsem to mohl pokazit. Myslím, že mi to moc nesedlo. A je to spíš jen náladová črta a la Lovecraft. Ale možná jsem dost nepochytil poetiku jazyka…

No musím si to prečítať opäť aj ja. Nejako sa mi spätne nezdá, že som oba diely hodnotil maximálnym počtom *. Ale v tých časoch to bolo fakt niečo nevídané.

@yerry[4]: nic se neděje, diskuze je to fajná ;) i já se snažím o dvě čtení, své současné a dobové. nicméně to podstatné je pro mě to současné. to dobové je výrazně omezeno mou schopností se do té doby napasovat, i když má člověk netriviální vzdělání. a ta znalost kapitalizmu by mi asi v době vydání tohoto díla také chyběla, machrovat můžu z dnešního pohledu. i když, tehdy jsem byl ještě žabec a autor byl už zkušenější, takže si ho troufnu popíchnout takhle napříč časem a prostorem za něco, co si mohl odpustit.

@yerry[4]: Lze to interpretovat i tak, že hlavní hrdina rozvrací kapitalismus, takže protisystémové to poměrně je! Ovšem nejsem autorovým náhončím… :)

Inu, naštěstí co čtenář, to názor :-) Četl jsem slovenskou sbírku z edice Labyrint v době vydání a tehdy jsem byl mile překvapen úrovní. SF detektivek bylo naprosté minimum, takže jsem to bral i jako určitou zajímavost. O něco dříve jsem četl ve stejné edici Asimovův román Vo vesmíre niekto vraždí, který je pochopitelně na úplně jiné úrovni. :-D

@yerry[1]: Co si vzpomínám, tak to byla naprostá bomba, když to vyšlo. Byli jsme tím jako mladí čtenáři unešeni a brali jsme kecy o kapitalismu spíš jako nutné zlo. Dneska by se řeklo „background pro pořádné postapo“. Autor měl spousty nápadů, uměl pointovat. V něčem působil trochu jako Asimov, ale byl živější a špinavější; druhá kniha v řadě (Tři minuty věčnosti) mne pak trochu zklamala, ale k tomuhle jsem se tehdy několikrát vrátil.

GAARQ hodnotí většinu věcí naopak, tak mě jeho vývody spíš uspokojují.

Ale asi bych to nechtěl znovu číst, to bylo dílo vysloveně náležící na sklonek socialismu.

@yerry[1]: věru, radikálně. nejsem literární kritik, ale čtenář, čtu to teď a to i s ohledem na dobu vzniku. jako detektivka je to z mého pohledu mizerné teď a bylo i v roce 1977. odpustím soudruhovi z NDR neznalost kapitalizmu, ale neodpustím mu, že na tom tlachání o něm zakládá příběh, nota bene pointu detektivního příběhu. já už su taková, má maměnko :)

@louza: Zajímavým spestřením textu jsou také dva zřejmě nevyjádřitelné pojmy zastoupené podtržítky v hranatých závorkách – na s.36 [____________] a s.52 [__________].

@dva mraky[2]: Díky. Napadlo mne to, ale při rychlém hledání jsem ten význam nenašel, tak jsem to považoval za chiméru.