LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi

@yerry[4]: V anglictine je takove rceni…„Two's com­pany, three's a crowd“ Treti je nadzbytecny pro idealni kombinaci partnerstvi. Takze je jako pate kolo u vozu.

@yerry[1]: Ja bych to prelozil jako „pate kolo u vozu“.

@yerry[1]: Angličtinář zrovna nejsem, existuje ale staré latinské úsloví Tres faciunt collegium (tři dělají společnost), tak možná…

Příjemná konverzační povídka. Představa „eposů“, zrcadlících odlišné mentality, mě zaujala. ****

Záměr: v anglickém textu se doktor jmenuje „Aleksandr Ivanovich Grigoryev“, ale v textu je soustavně označován „Ivanovich“ a oslovují ho tak i ostatní postavy. Autor má tudíž o užívání otčestva mylnou představu, Rusové by hrdinu buď oslovovali „Alexandře Ivanoviči“, nebo „(doktore) Grigorjeve“ (případně „Sašo“B-). Český text povídky včetně názvu to zohledňuje.

Zjistil jsem, že povídka „Zvuková transfúze“ resp. „Zvuková transfuze“ je prakticky totožná s povídkou „Sladký zvuk zvonů“. Děj se stejný, jen jsou povídky vyprávěny v některých posážích trochu jinými slovy. Ve „Zvukové transfuzi“ se Rogoz narodil v kostelní věži, v „Sladkém zvuku zvonů“ ve vysoké kostelní věži. Po podrobnějším srovnání jsem zjistil, že „Zvuková transfuze“ z roku 1992 zabírá v mé čtečce necelých 12 stránek, „Sladký zvuk zvonů“ z roku 1996 necelých 19. To je způsobeno tím, že ve „Sladkém zvuku zvonů“ je zmíněno jméno otce Rogoze a spoustu dalších podrobností, které sice nemají vliv na děj, ale povídka je tím delší a propracovanější.

Po podrobnějším srovnání jsem zjistil, že „Zvuková transfuze“ z roku 1992 zabírá v mé čtečce necelých 12 stránek, „Sladký zvuk zvonů“ z roku 1996 necelých 19. To je způsobeno tím, že ve „Sladkém zvuku zvonů“ je zmíněno jméno otce Rogoze a spoustu dalších podrobností, které sice nemají vliv na děj, ale povídka je tím delší a propracovanější.

Zjistil jsem, že povídka „Zvuková transfúze“ resp. „Zvuková transfuze“ je prakticky totožná s povídkou „Sladký zvuk zvonů“. Děj se stejný, jen jsou povídky vyprávěny v některých posážích trochu jinými slovy. Ve „Zvukové transfuzi“ se Rogoz narodil v kostelní věži, v „Sladkém zvuku zvonů“ ve vysoké kostelní věži.

tato báseň silně zapůsobila na moji fantazii *****

@BorgDog[1]: Congrat bro ! ;)

@Pista[3]: Dobrá práce. Já nebyl rozhodně tak dobrý detektiv. :-)

Zvláštní, jak ten čas letí. Ani jsem si neuvědomil, že když nebudu počítat webové ST fanfiky, je tohle má první vydaná povídka po zhruba pěti letech.

@Lucc: ale prdlajs rozumí :) i když možná o trošku víc než „běžný čtenář“. a i když často kritizuju logické lapsy, většinou jen tam, kde není ani nic jiného zajímavého v příběhu. už si to nepamatuju fakticky, ale třeba jsem tu nevěrohodnost prostě zkousl, protože emočně na mě povídka udělala velký dojem, a to si pamatuju dobře. zkusím to o víkendu přečíst znova ;)

@zdenekh[2]: Tak jsem se na to po letech podíval znovu a je to trošku jinak: viz info.

@Pista[1]: Byť už je to x-let starý dotaz, tak aby to nikoho nemátlo, tak není… :-)

@cojone[1]: Jak si z dávných dob pamatuju Housera, tak myslím že nad to, aby hodnotil maximálním počtem bodů sám sebe, byl vždy vysoce povznesen.

@cojone[1]: Měšťan je autor sf povídek Pavel Urban

Pavel Houser je uzivatel mestan? Jinak si hodnoceni neumim zduvodnit…

Jak velká je podobnost s povídkou http://www.legie.info/povidka/12257-alfred-elton-van-vogt-netvor-z-hlubin či s povídkou http://www.legie.info/povidka/8984-dukarongfa-buh-zraloku?

@tomts: Za potravou nejde, vadí mu lidé na ostrově, kteří zabíjejí žraloky.

Přímo v obsahu „Podivný ráj“ je za překladatele Otcovy napodobeniny uveden Filip Krajník, ne Bob Hýsek. Ve Výplatě je to Milan Lžička.

@Svarec[2]: Není to tak dlouhé; 170 stran A4, to bude tak 300 stračích stran.

Formát je poněkud posunut, nech se překvapit. :) Pro delší text je trochu složitější. Nicméně je to poutavé, alespoň pro mě jako pro čtenáře, i když to čtu podruhé.

@barbar[1]: Zrovna jsem na to koukal :) Pochopil jsem správně, že to bude i ve stejném formátu? Těším se, ale nedovedu si představit, že by to „dopisové“ vyprávění fungovalo na třeba 500 stranách… (ale podle ceny to asi moc dlouhé nebude?)

@Svarec: Na prvním románu se intenzivně redakčně pracuje. Volně navazuje na dopisovou detektivku v Legendách: Prokletých knihovnách.

http://www.legie.info/povidka/29606-pripad-necteneho-psani

@yerry[2]: Nápodobne, pokúsime sa opäť potešiť. ^_^

@yerry: v mene autorov ďakujem za príjemné hodnotenie, vážime si to.

Což o to, myšlenka dobrá, ale ta časová smyčka má trhliny.

Docela by mě zajímalo, zda tuhle povídku znal Ludvík Souček, když psal Případ baskervillského psa, nebo je inspirace pro červí příšeru skryta v nějakém starším textu, který nezávisle na sobě znali oba pánové.

@lamahe[14]: :D já od Chianga četl asi čtyři povídky a všechny jsou na jedno kopyto. Popravdě to hype kolem něj tak nějak nechápu a nechápu ho ani kolem filmu. Vypadá to podobně jako hype kolem Kingova TO. Prostě každý říká, že je to dobré a skvělé, tak to musí dobré a skvělé být, ne nemusí :) Navíc mě baví stát v opozici a střílet do těchto neochvějných barikád :D

@KeB[10] Pravdepodobne to nemá zmysel siliť a možno Chiang naozaj nie je autor pre teba, ale ak by si mu predsalen dal ešte šancu, potom skús ‚72 písmen‘. Tá mi od neho prišla najmenej „traktátová“, ako si to sám pomenoval.

edit: samozrejme, vyššie zmienené odporúčanie beriem späť – teraz som sa naozaj skvelo zabavil – totiž, pozrel som sa na diskusiu k ‚72 písmen‘ a pred takmer 4-mi rokmi sme to tam poriadne „rozparádili“ a to na úplne opačných stranách barikády :)) Raz darmo – Legie už je svedok doby :)

@yerry[2]: Z tvého komentu mi to jasně vytanulo. Ale nečetl jsem ani jedno. Znám je jen povšechně z narážek v jiných dílech a ze školy. Nikdy mi nedošlo, že si jsou vyzněním asi docela podobné.

@yerry: Nemyslíš spíše Melvillovu Bílou velrybu?

@Gaarq[11]: přišel jsem o něco? Jinak máš pravdu, Chiang má texty nikoliv povídky.

@toms[12]: jen se trefuj mně to nevadí, já to ustojím! :)

@Gaarq[11]: KeB má očividně problém i s bohemistikou natož s deskriptivní lingvistikou ;-)

@KeB[10]: ale di ty, traktáte ;) je to náročnější text (a který u chianga není, že), ale evidentně jsi žádný odborný text z lingvistiky nikdy nečetl :-D

@lamahe[9]: tak to ani omylem. Film byl v pohodě zhlédnutelný, ale povídka je… moment… to vlastně ani není povídka, ale traktát z lingvistiky. Ne, já jsem s panem Chiangem na dobro skončil!